
4月28日,中国联通在2026中国联通品牌与产品发布会上,推出“魔方”自由组合套餐后,据称,三大电信运营商都将推出类似“0月租,按量付费”套餐。

在此前文章《》中,我对该套餐做了如下的分析(非评价):

还是时不时有人问我,“你选不选?”“便宜不便宜?” 这里我仍不对此套餐做评价,只是提出我的看法,请大家自行比照。
①“0月租”“按量计费”“越用越便宜”,这样的呼声出现至少有二十年了。三大运营商也推出过局部实现此资费特点的套餐,但大都没有形成规模用户(很少有用户选择),其主要原因是,三大基础电信业务(语音、短信、流量),当时都缺乏足够的价格弹性,用户改用该套餐,很难有阶梯定价“越来越便宜”的感受,反倒是很多用户计算了一下,按其当时的使用量,换此套餐后,月实际使用费不仅没有减少,而且在增加。
②运营商的“保底”思维。有人说,进入4G后,运营商集团统一推出的套餐大多数都没法看,又想保住“最低消费”,又想照顾各地的差异(最终以套餐包含最少服务的省市为准),又不能及时优化。 “0月租,按量付费”套餐也面临类似的问题,据说有的省市的联通公司已经在“优化”“魔方”套餐,而“优化”的内容就是把“月最低消费”提高。
③一个合格的“0月租,按量付费”套餐,应该符合几点。
一是门槛要低。因为此类套餐的目标客户应该是中低端用户,而非高端用户。他们之前的月使用费(不含宽带)大多也就三五十元,门槛高了,会把他们都排除在套餐外(门槛应该是三五十元的百分之多少)。
二是资费要有诚意。例如语音资费,每分钟0.15元以上已经不能被市场接受,可以在0.1元~0.13元之间选择。
三是阶梯要有感觉。第一阶的资费可以略高,例如前10GB的流量资费是2元/GB,但随着使用量增加,资费快速下降,如三阶为“2元/GB”、“1.5元/GB”、“1.2元/GB”(目前三大运营商的5G套餐外流量资费仍为3元/GB)。
四是在使用量不变的情况下,系统内三成以上目标用户月使用费用下降。例如,目前月使用费低于60元的用户,换成“0月租,按量付费”套餐,按4月的使用量计算,30%以上实际月使用费会下降。
中国联通的“魔方”如何,其他运营商即将推出的“0月租,按量付费”套餐如何,大家可根据上面的四点自行评价。
注:过去二十年,运营商被迫改变,被迫推出的例子太多了。从行业发展角度看,①不能运营商自己想定什么就卖什么,②不能用户想要什么就推什么,③不能有关部门、机构、媒体说什么,就改什么。运营商必须自己做分析,综合平台能力、用户需求、公司目标、合规等,综合制定、判定、优化调整产品和服务。
科元网提示:文章来自网络,不代表本站观点。